Alt om bitcoin

Oprindelig skrevet af Parker Lewis – 23 august 2019 https://unchained-capital.com/blog/bitcoin-is-not-too-slow/

I Peter Thiel’s ’Zero to One’, skitserer han den indflydelse, ny teknologi har på opbygningen af en ’non-zero sum’ fremtid. Mens bogen er fokuseret på enkeltpersoner og virksomheder, er bitcoin som et monetært system det ultimative ’zero-to-one’ (nul til en) teknologispring. For historiske eksempler fremhæver Thiel fremkomsten af dampmaskinen såvel som skiftet fra skrivemaskiner til computerprocessorer blandt andre. Han formulerer også en opfattelse af, at innovation stort set har stagneret siden de tidlige 1970’ere, mens han bemærkede, at den teknologiske udvikling siden da har været mere 1 til n end 0 til 1. Bitcoin løser dette. Bitcoin’s innovation er ikke kun nul til én; det er grundlæggende adskilt fra klassen af innovation, der er i fokus i Thiels bog. Bitcoin er en monetær protokol bygget på digital knaphed, hvis virkning vil være langt bredere end dampmaskiner og computerprocessorer.

[Read more…] about Bitcoin er ikke for langsom

Oprindelig skrevet af Parker Lewis d. 9 august 2019 – https://unchained-capital.com/blog/bitcoin-is-not-too-volatile/

Har nogen, du respekterer, nogensinde fortalt dig, at bitcoin ikke giver mening? Måske har du set prisen på bitcoin stige eksponentielt og så set den gå ned. Du afskriver det, tror din ven havde ret, hører ikke om det i et stykke tid og tror, ​​at bitcoin må være død. Men så vågner du op et par år senere, bitcoin er ikke død, og på en eller anden måde er dens værdi meget højere igen. Og du begynder at tænke, at din skeptiske ven måske ikke var korrekt?

[Read more…] about Bitcoin er ikke for volatil

Oprindelig skrevet af Parker Lewis d.18 oktober 2019 – https://unchained-capital.com/blog/bitcoin-is-not-a-pyramid-scheme/

For et par år siden modtog jeg en e-mail fra en ven, der bad om min mening om en investeringsmulighed, som en gensidig kontakt af os overvejede. Efter en hurtig søgning på internettet og efter at have set et par videoer, forklarede jeg ham, at det lignede et pyramidespil. Dette var min måde for at sige “undgå det for enhver pris.” Informationen blev videresendt til vores gensidige kontakt, og svaret tilbage var ikke, hvad jeg forventede: “Er alle pyramidespil dårlige?” Nogle pyramidespil er sværere at identificere end andre, men selv dem, der er lette at identificere, finder byttedyr i beskedne ofre. En god tommelfingerregel er at løbe, ikke gå væk fra noget, der endda antyder at være et pyramidespil. Heldigvis er bitcoin ikke en af dem. Selvom det kan virke indlysende, forstår ikke alle, hvad et pyramidespil faktisk er, hvad advarselsskiltene kan være, eller hvorfor sådanne ordninger altid mislykkes.

[Read more…] about Bitcoin er ikke et pyramidespil

Markedsudsigter – makroperspektiv

Paul Jones – Lorenzo Giorgianni

Den Store Monetære Inflation

COVID-19 er en sjælden type virus, der har udløst en sjælden slags politisk svar globalt.

Dybden og omfanget af det økonomiske fald tog moderne monetær teori – eller direkte monetarisering af massive skatteudgifter – fra teoretisk til praksis uden nogen debat. Dette skete globalt med en sådan hastighed, at selv en markedsveteran som mig blev målløs. Lige siden februar er et total globalt beløb på $3,9 billioner (6,6% af det globale BNP) magisk skabt gennem kvantitativ lempelse. Vi er vidne til den store monetære inflation (GMI – Great Monetary Inflation) med en hidtil uset udvidelse af enhver form for penge i modsætning til hvad den udviklede verden nogensinde har set.

[Read more…] about Paul Tudor Jones’ bitcoin investerings hypotese

Oprindelig skrevet af – Parker Lewis – 27 september, 2019

I modsætning til hvad man tror, ​​er Bitcoin faktisk op bakket af noget. Det understøttes af det eneste, der bakker enhver form for penge op: troværdigheden af ​​dens monetære egenskaber. Penge er ikke en kollektiv hallucination eller kun et trossystem. I løbet af historien har forskellige ting dukket op som penge, og hver gang har det ikke kun været tilfældigt. Ting, der dukker op som penge, har unikke egenskaber, der adskiller dem fra andre markedsvarer. Mens ’The Bitcoin Standard’ (en bog) giver en mere komplet diskussion, har monetære ting unikke egenskaber, der gør dem særlig nyttige som et middel til udveksling; disse egenskaber inkluderer blandt andet knaphed, holdbarhed, delbarhed, fungible og bærbarhed. Med hver ny form for penge, sker det at iboende egenskaber af et medium forbedrer og forælder de monetære egenskaber, der er iboende i en forudgående form for penge og hver gang en vare bliver monetiseret, har en anden de-monetiseret. Hovedsaglig konkurrerer de relative styrker af et monetært medium et andet, og bitcoin er ikke anderledes. Det repræsenterer en teknologisk udvikling i den globale konkurrence om penge; det er den overlegne efterfølger for guld og fiat-penge-systemerne, der gearede gulds monetære egenskaber.

[Read more…] about Bitcoin er ikke bakket op af intet

Da prisen på en bitcoin steg til nye højder i 2017, kan den bullish sag for investorer virke så indlysende, at den ikke behøver at blive argumenteret. Alternativt kan det virke dumt at investere i et digitalt aktiv, der ikke understøttes af nogen handelsvare eller regering, og hvis prisstigning har fået nogle til at sammenligne det med tulipan-manien eller dot-com-boblen. Disse argumenter er falske; den bullish sag for Bitcoin er overbevisende, men langt fra indlysende. Der er betydelige risici ved at investere i Bitcoin, men som jeg vil argumentere for er der stadig en enorm mulighed.

[Read more…] about Bullish sag for bitcoin